Pikavippi tuntuu varmasti monen mielestä ainoalta vaihtoehdolta, kun tarvitsee pientä ja lyhytaikaista lainaa, nopeasti ja edullisesti. Eikä tarvitse oikeastaan edes sanoa, että se tuntuu ainoalta vaihtoehdolta, sillä pienlaina on ainoa vaihtoehto tällaiseen tarkoitukseen. Pankkien tarjoamat kulutusluotot ovat pääasiallisesti vähintään 1000 euron suuruisia, ja takaisinmaksuajat ovat huomattavasti pidempiä, kuin mitä pikalainoissa. Jos kuitenkin esimerkiksi 200€ pikavippi riittää, eikä lainaa tarvitse kuin seuraavaan palkkapäivään saakka, kukaan tuskin haluaa turhaan hakea ylisuurta lainaa ja maksaa siitä ylimääräisiä korkokuluja. Pankit eivät ole olleet halukkaita lähtemään mukaan vippibisnekseen, eivätkä pankit ole edes kommentoineet asiaa muuten, kuin että heidän mielestään tällaisille lainatuotteille ei ole tarvetta. Väite on todella typerä, sillä juuri pienille ja lyhytaikaisille lainoille on tarvetta. Toki pankit tarjoavat luotollisia tilejä ja luottokortteja, mutta todellisuudessa luottokortit ovat törkeän kalliita, eivät pikavipit. Luottokorteille tulee normaalin koron lisäksi kuukausittaisia tilinhoitomaksuja ja muita piilokuluja, joita asiakkailta piilotellaan viimeiseen asti. Pikavippien suosio johtuu pääosin nimenomaan siitä, että ne ovat erinomainen täsmätuote. Suomalaiset kuluttajat tarvitsevat todella usein pientä ja lyhytaikaista lainaa ilman vakuuksia arkisten kulujen, kuten ruoka- ja lääkeostosten hoitamiseen. Pikalainoja käytetään todella harvoin bilettämiseen ja muihin turhuuksiin, toisin kuin varsin yleisesti luullaan. Kaikki tämä on faktaa, joka selviää tilastotiedoista.
Onko pikavipille hyviä vaihtoehtoja?
Leave a reply